商标法_为什么有的商标转让很便宜有的很贵_商标续展流程及费用

商标法_为什么有的商标转让很便宜有的很贵_商标续展流程及费用

两周前,商标审判和上诉委员会("委员会")发布了一项涉及母公司和子公司商标使用和放弃问题的先例决定。见贵族家居有限责任公司诉。Floorco Enterprises,LLC,取消编号92057394(2016年4月4日)[先例]。来宝家居有限责任公司(以下简称"申请人")提交了一份申请书,要求取消Floorco Enterprises,LLC(以下简称"被告")拥有的家具的商标"来宝之家"。取消的理由是放弃和欺诈。意大利商标注册局人的申请试图为各种服务注册商标NOBLE HOUSE HOME Equipments,包括以家具和家居为特色的在线零售店服务。被申请人没有对意大利商标注册局人在该事件中的地位提出异议。申请人声称其提交的商标申请因被申请人的注册而被驳回,理由可能是混淆。

取消申请的第一个理由是放弃。为了向董事会证明这一主张,一方必须证明该商标未被使用,并且无意恢复使用。如果原告或意大利商标注册局人能够证明连续三年未使用,则其已履行举证责任,以证明放弃的初步证据。然后,由注册人或被申请人通过展示商标的使用或恢复使用商标的意图来反驳这一推定。

被申请人于2011年8月18日提交了一份使用声明。上一次记录在案的MarkNoble HOUSE出售是在2009年7月14日。自该日起,被告称其定期销售这些产品,但没有进一步的销售。尽管有人会认为,非使用期将在最后一个销售日期之后开始,但委员会认为,三年期将从被申请人提交其使用声明之日开始。这一发现的理由是,在提交使用声明之前,意向使用申请人无需使用其商标。根据《商标法》第45节,为了证明商品在商业中的使用,必须在商品和在商业中销售或运输的商品上贴上商标。通常情况下,除非存在商品销售或运输,否则在商业中没有任何用途,即使存在营销和促销活动。

但是,一般规则有一个例外,如果由于需求不足而没有使用,并且商标所有者继续进行营销,则可以显示其用途。bar案件的问题在于,被告的母公司Furnco International Inc.进行了广告和营销,只有一个例外,即被告促销商品。Furnco International Inc.被认为是货物的来源,而不是被申请人。此外,母公司控制货物的性质和质量,而不是被告。当母公司控制商品的性质和质量时,董事会必须决定母公司对商标的使用是否符合全资子公司的利益。

在这里,母公司授权其子公司被申请人为目标商标NOBLE HOUSE的所有者。被申请人被视为与母公司不同的法人实体,尽管Furnco International Inc.是被申请人的所有者。尽管《商标法》第5节允许一方依赖"关联公司"的使用,但Furnco International Inc.不符合《商标法》对关联公司的定义。有关本主题的更多详细信息,请参见我们公司标题为"商标申请人关联公司的商标使用"的页面。

关联公司的定义是一个实体,其商标的使用由商标注册人控制,这意味着注册人控制商品的性质和质量。母公司的营销努力(Furnco)不能被视为被调查者用于证明被调查者打算恢复使用商标。因此,委员会认定,被告事实上放弃了商标,无意恢复使用。如果您对涉及母公司和全资子公司的商标使用有任何疑问,请立即联系我们办公室进行礼貌性咨询。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://bfzyxx.cooou.com//login/1463.html