美国商标_30类商标转让价格_商标交易最大平台

美国商标_30类商标转让价格_商标交易最大平台

2017年1月25日最高法院做出裁决后,在法国证明侵权行为变得更加危险。

1991年在法国首创的Saisie contrefaçon仍然广泛用于获取可能位于私人场所(如公司仓库或陈列室)的侵权物证。然而,saisie contrefaçon只能在希望确保其授权绝对必要且成比例的法官的主持下进行。如果超出了法官的授权范围,则saisie contrefaçon将被视为无效,并有机会证明您的案件。

因此,为了确保您的客户拥有一系列可靠的证据,能够在法庭上立案,在可能的情况下,最好是多样化。事实上,人们永远都不应该忽视这样一个事实,即侵权行为可以通过任何合法的方式得到证明。

在法国这里广泛使用的另一种方法是康斯塔特·德·惠塞尔(constat d’huissier):一名法警被要求为另一个人在商店购买的商品提供证据。关键的区别在于商店是可公开访问的,而不是仓库。为了做到这一点,法警指出,另一个人进入商店时双手空空,然后拿出物品和收据,作为其报告或constat d'huissier的物证。

但最高法院2017年1月的判决现在裁定,使用律师事务所的实习生(代表原告),在上述情况下,在商店购买物品,然后由执达主任将其作为证据交付,违反《保护人权公约》第6条,更一般而言,关于证据管理中的忠诚原则

正是基于这一忠诚原则,上诉法院的判决被驳回,此前曾裁定,利用受训人员的服务购买物品并不存在不公平的策略。

但最高法院接着说,协助执达主任的人必须独立于原告。

这意味着任何从属于原告的人都不得协助任何此类购买,无论是律师还是商标律师,也不是他们的雇员或受训人员。

我们是否可以推断,这一独立性要求应该在很大程度上得到解释?

一名调查员是否被视为充分独立于原告,或者他是否被视为从属于原告,以至于他或她自己的重要结论可能会受到质疑?

显然,最高法院的判决提出的问题比它解决的问题多。

这一判决的直接后果是,它让原告在正在进行的案件中争先恐后地重新评估他们的证据,使用相同的方法,所有现有的康斯塔特·德·惠西尔(constat d’huissier)可能会失效。

短期和长期后果是,我们将不得不花更多的时间和精力收集好的证据,并找到中介人、调查人员、侦探,互联网上的专业公司能够提供符合法院规定的独立标准的服务。

收集证据一直是我们工作的核心,但今天的情况从未如此真实。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:北风商标网