商标交易_萧山商标注册_商标国际注册马德里协定是一个非开放性

商标交易_萧山商标注册_商标国际注册马德里协定是一个非开放性

威廉·亚当斯(又名"will.i.am")是著名音乐团体"黑眼豌豆"的成员,他们向美国专利商标局提出了"我是"的商标申请。商标申请确定了国际第3类产品,包括但不限于化妆品、香水、美容产品和个人护理产品。审查律师以可能混淆为由拒绝登记。引用的商标是我在国际三级香水中的同一商标的事先注册。William Adams向商标审判和上诉委员会("委员会"或"TTAB")提出上诉,并在提交上诉后将商标申请分配给i.am.symbollic,llc("申请人")。参见re i.am.symbollic,llc序列号8504444(TTAB 2015年10月7日)。

申请人坚持货物标识中包含的语言将货物与先前注册中引用的货物区分开来。具体而言,货物标识表明货物"与威廉·亚当斯(William Adams)有关,专业名称为‘will.i.am’"。申请人声称,商标的营销方式不同,引用的商标并不著名,最重要的是,商品标识申请人的创始人"will.i.am"。申请人进一步辩称,由于该商品仅与乐队著名的主唱黑眼豌豆(will.i.am.)有关不能与引用的香水商标"我是"混淆。

可能混淆分析的主要调查是商品基本特征差异和商标之间差异的累积效应。测试是普通消费者的回忆。如果与货物标识中包含的任何项目存在任何混淆,可能导致货物来源之间的混淆,则可能会发现混淆。见苹果电脑诉。TVNET.Net,Inc.,90 USPQ2d 1393(TTAB 2007)。在确定商品的相关性时,评估必须基于商品或服务标识中使用的语言。

委员会发现申请人关于商品标识中语言的论点的关键不具说服力。消费者不了解商品标识中包含的语言。仅用William Adams aka will.i.am.标识货物的语言。这并不能消除混乱。为了使商品识别对商品或服务具有有意义的限制,语言必须有效传达商品将以特定方式销售,以消除混淆的可能性,例如限制贸易渠道或将商品和/或服务限制在特定类别的消费者中。

在这种情况下,即使商标相同,如果审查员确定商品不一定相关、在不同的贸易渠道中旅行或被不同类别的购买者使用,也许不会出现混乱。不幸的是,申请人在商品标识中使用的语言并未限制营销渠道或消费者类别。因此,麻管局假定货物通过所有典型的贸易渠道运输。这意味着有争议的商品、香水将由零售商、在线零售商和连锁店的美容部门销售。

此外,在审查证据后,董事会认为标的产品价格相对较低,容易冲动购买。这增加了混淆的可能性。此外,董事会对所引用的注册缺乏知名度的指控没有给予多少重视。最后,委员会得出结论,杜邦因素的权衡导致发现申请人的"我是"商标和注册人的"我是"商标之间可能存在混淆。我们在确定混淆可能性方面经验丰富,如果您需要单方面上诉或其他商标事宜的帮助,请联系我们的办公室进行礼貌性咨询。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://bfzyxx.cooou.com//retrieve/1470.html