注册商标_南宁商标申请_商标局电话热线

注册商标_南宁商标申请_商标局电话热线

乍一看,这一决定似乎是一个意外的结果,特别是考虑到上诉人对同一餐厅服务的mark CHURRASCOS一词的事先注册。然而,从《商标法通则》的角度来看,其结果可能并不出乎意料。不管你的意见如何,也许理解这一裁决的最简单方法是得出结论,随着时间的推移,该标记已变得通用。本案上诉人Cordua Restaurants,Inc.("Cordua")拥有五家以CHURRASCOS名义销售的餐厅。这些餐厅以南美洲菜肴为特色,包括焦烤查拉斯科牛排。几年前,Cordua向美国专利商标局("USPTO")申请使用标准字符格式的CHURRASCOS商标,用于餐厅、酒吧服务和餐饮。CHURRASCOS,2008年6月3日根据第2(f)节在主登记簿上注册的单词标记,在显示该标记获得显著性后。

几年后,Cordua试图为相同的餐厅服务注册CHURRASCOS,但采用了风格化的格式,但被拒绝。Cordua向商标审判和上诉委员会(以下简称"委员会")提出上诉,并确认审查员的拒绝,理由是该商标是餐厅服务的通用商标。参见re Cordua Restaurants LP,110 USPQ2d 1227(TTAB 2014)[先例]。科尔多瓦认为,该商标的事先注册应当是该商标获得显著性的初步证据。然而,委员会回应说,如果该标志具有高度描述性,则需要额外证据证明其显著性。Cordua向美国联邦巡回上诉法院("CAFC")提出上诉。参见re Cordua Restaurants,Inc.,118 USPQ2d 1632(联邦巡回法庭,2016年)。

CAFC确认了董事会的调查结果,认为有大量证据表明CHURRASCOS标志是餐厅服务的通用标志。通用术语是一类商品或服务的通用描述性名称。关键问题是,相关消费者群体是否主要理解主题术语,以指代所涉及的商品或服务类别。公众理解主题术语的证据应提交到可靠来源的证据中,如词典、在线网站、出版物和报纸。美国专利商标局有责任通过明确和令人信服的证据证明商标是通用的。

Cordua认为,由于问题排除,审查员在2008年作出的注册商标CHURRASCOS的决定应具有约束力。CAFC不同意,称单方面登记程序中的决定不同于反对或撤销程序中"实际诉讼"的事项。因此,问题排除不适用。随着分析的深入,法院提出了一个问题,CHURRASCOS一词是否是餐厅服务的通用术语?应该注意的是,Churrascos一词在外语中的意思是"烧烤"。董事会可能会提出这样一个问题,"烧烤"是否适用于餐馆。然而,董事会并不依赖外国等同原则。相反,它认定,由于Churrasco一词在英语中的意思是烤肉或牛排,因此没有必要涉及外国等效物原则。

委员会和法院依据商标法的一般原则"商品的通用名称也可以是销售或设计这些商品的服务的通用名称"2麦卡锡§12.23。换言之,如果相关公众理解该术语是指该类别货物的一个关键方面,则该术语将被视为通用术语。这一法律原则扩大了哪些术语被视为通用术语的范围。鉴于这一先例性决定,商标顾问在建议客户使用具有高度描述性或仅具有描述性且接近通用性的商标之前,应三思而后行。

这一发现将影响到未来试图在商标申请中确定的商品或服务类别的一个关键方面下品牌的申请人。有些人可能认为这一决定偏离了先前持有或扩大了被认为是一个通用术语。不管你怎么看,这个决定可能会对那些突破描述性术语界限的申请人起到威慑作用。它还将提醒商标律师,我们的目标是建议我们的客户采用属于幻想、武断和暗示类别的商标。这将使我们的客户能够发展更强大的品牌,并加强商标法的目标,即使自己的商标与众不同,并从商标在商业中使用的一开始就作为来源指标发挥作用。如果您对您的商标强度有任何疑问,请随时联系我们公司进行礼貌咨询。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://bfzyxx.cooou.com//transfer/1459.html